Запросы к пассивным оптико-электронным инфракрасным извещателям в эталонах МЭК а также ГОСТ Р. Часть 2 — 1

Беря во внимание обилие производителей ИК-извещателей а также черт их продукции, надобность регламентирования а также стандартизации характеристик этих устройств явна. В первой части статьи, опубликованной в журнальчике «Системы сохранности» № 5/20141, были осмотрены принципиальные отличия требований главных стандартов – МЭК а также ГОСТ Р – к способам проведения многофункциональных испытаний а также обнаружению перемещения нарушителя Александр Федин Старшой академический работник ФКУ НИЦ «Защита» МВД Рф

Во 2-ой части статьи обратимся к потребностям новоиспеченого ГОСТ Р 50777–2014 к доп функциям, помехозащищенности а также стойкости извещателей к наружным воздействующим причинам (ВВФ), также потребностям к аппаратуре, предназначенной для эксплуатации на раскрытом атмосфере. Выявим отличия требований ГОСТ Р а также МЭК.

Обнаружение разных видов несанкционированного доступа

Номенклатура видов несанкционированного доступа, обнаруживаемых извещателем, сообразно ГОСТ Р 50777–2014 как правило подходит эталону МЭК (обнаружение, переориентация либо отрыв от монтажной поверхности, маскирование). Различием является только неимение запросы к стойкости извещателя, установленного на кронштейне, к переориентации при прибавленьи нормированного действия нечто вроде крутящего момента. Эта живучесть предлагается эталоном МЭК в качестве кандидатуры обнаружению действия, однако охрану от него гарантирует никак не в совершенной мерке. Разумеется, что при прибавлении к извещателю крутящего момента с величиной, превышающей указанную в эталоне, может быть поражение либо деформация кронштейна, что приведет к переориентации извещателя, однако обнаружения этого действия извещателем никак не произойдет а также соответственное оповещение сформировано никак не станет.

если, ежели кронштейн является единичным конструктивным элементом, но не частью корпуса извещателя, живучесть к попыткам поворота гарантирует конкретно он, но не известитель. Запросы же к кронштейну (сообразно сути, к самостоятельному изделию, которое может употребляться а также с иными устройствами) приносить в эталоне на извещатели нецелесообразно.