25 03 2015
При разработке ГОСТ Р 50777–2014 принималось во интерес, что в настоящих критериях эксплуатации извещателя миронарушитель теоретически сумеет передвигаться в всяком направленности, потому в нем, в сравнение от эталона МЭК, сформулированы запросы к обнаружению цели, передвигающейся как перпендикулярно к осям элементарных восприимчивых зон, этак а также перед углом к ним
3. В новоиспеченом российском эталоне, в сравнение от эталона МЭК, отсутствует подневольность спектра обнаруживаемых скоростей движения цели от класса извещателя. При всем этом запросы к обнаружению движения цели на малой скорости, изложенные в российском эталоне (0,3 м/с), ниже, чем в эталоне МЭК для классов 3 (0,2 м/с) а также 4 (0,1 м/с), а запросы к обнаружению движения цели на наибольшей скорости (3,0 м/с) – больше для классов 1 (неимение запросы), 2 (2 м/с) а также 3 (2,5 м/с).
Вотечественном эталоне еще регламентирована размер расстояния, пройденного целью с момента истока движения в ЗО по момента формирования оповещенья о тревоге (чувствительность извещателя). В эталоне МЭК запросы к чувствительности извещателя при движении цели с наибольшей скоростью отсутствуют
4. Добавлено заявочное пожелание обнаружения извещателями, относящимися к двум старшим классам, цели, перемещающейся в глубочайшем приседе. При испытаниях на согласие этому требованию употребляется соответственный тип обычной цели.
5. Исключено заявочное пожелание об обнаружении «значимого понижения заявленной дальности деяния», потому что добиться соответствия требованию, представляющему из себя обнаружение маскирования на дальности 50% от наибольшей, пассивному ИК-извещателю фактически нереально. Обнаружение маскирования на таковой дальности (минимум 4–5 м для большинства извещателей) просит внедрения канала антимаскирования с чертами, сравнимыми с чертами настоящего извещателя, основанного на другом физиологическом принципе, к примеру одноблочного функционального инфракрасного. Схожий известитель разрешено теснее станет разглядывать как наложенный. Никак не по конца ясен значение способа испытания указанного запросы, предлагаемой эталоном МЭК. Предоставленной способом предписывается определить в ЗО извещателя препятствие, непроницаемый в ИК-диапазоне, вышиной 3 м (при максимальном росте цели 1,85 м) а также создавать за ним перемещения цели, при всем этом ни материал, из которого обязан существовать сделан препятствие, ни характеристики его поверхности никак не регламентированы. Беря во внимание, что аспектом оценки соответствия извещателя этому требованию является создание известья о маскировании при наличии барьера в ЗО, мрачна необходимость движения цели за припятствием с заблаговременно знаменитой непрозрачностью в ИК-диапазоне.