Взгляды а также узенькие места применения интеллектуального видеонаблюдения — 2

Правомочность. Сущность а также мишень надзора обязаны существовать прозрачными а также отражающими интересы тех, кто угождает в сферу его деяния. При всем этом обязаны существовать соблюдены все права этих людей. Адекватность. Итоги ведения надзора обязаны приводить обществу, в пределах которого оно ведётся, ощутимую а также несомненную выгоду. Верность. Ведение надзора обязано исполняться сообразно имеющимся угрозам а также способностям реагирования на их, никак не ущемляя при всем этом права отдельных соц групп. Бесспорность. Процедуры, практики, испытания а также хозяйка служба систем видеонаблюдения обязаны существовать раскрыты для общественности. Например, гражданам Англии национальное законодательство гарантирует преимущество принять доступ к хоть каким материалам из систем видеонаблюдения, в каком месте находятся их изображения. Ответственность. Организации а также отдельные должностные личика, исполняющие использование систем интеллектуального видеонаблюдения, обязаны идти ответственность за их функционирование, также за то, каким образом информация создается, записывается а также употребляется. Пренебрегая взгляды

Одним из более масштабных образцов применения интеллектуального видеонаблюдения в Южной Африке стал ввод в деянье системы оплаты проезда сообразно автострадам Gauteng, управляемым компанией Sanral — а также совместно с тем этот образчик стал, пожалуй, одним из самых сомнительных на взгляд закона. Тут необычным образом поладили происшествия, в каких были нарушены все приводимые больше взгляды, что вызвало непрекращающийся ответ в широких слоях народонаселения.

…

Совершенную версию статьи «Принципы а также узенькие места применения интеллектуального видеонаблюдения», читайте в электронном журнальчике Security Focus.