Видеоидентификация: от фантастики к «простым решениям» — 3

08 03 2015

Видеоидентификация: от фантастики к «простым решениям» - 3

Мегапиксели, углы обзора, метры

Ещё одно тиражируемое фильмами а также телесериалами заблуждение – вероятность идентификации человека с «общего плана» камеры внешнего надзора. Вот нам проявили улицу от края по края, вот в следствии дома получился человек, а также – бац! – комп его вызнал. Этак, естественно, никак не посещает, желая бы в следствии ограниченного разрешения видеокамер. Вообщем, описанная ситуация – пожалуй, единственная, в каком месте «гонка мегапикселей» всё ещё никак не окончена. В бытовых (а также даже проф) фото- а также видео-камерах численность мегапикселей, как в том анекдоте про емкость мотора Роллс-Ройса, «достаточное».

С увеличением численности мегапикселей, но, мы встречаемся с иной неувязкой – скорострельностью камеры – шина-то владеет физиологические пределы. Потому с ростом разрешения постоянно падает численность работников в секунду. Скажем, в камерах Arecont (невзирая на заявленные цифры) единственный метод заполучить 20-21 кадр в секунду – это понизить позволение по величины 1600×1200 точек. Имеется камеры с наилучшими параметрами, только никаких «десяти мегапикселей 20 раз в секунду» никак не посещает.

Сейчас ясно, что камере, занятой идентификацией людей сообразно личику, никак не необходимы широкие углы. С учётом различного роста людей (традиционно считается, что люди посещают от 150 по 210 см) камеру «кладут на бок», чтобы крупная сторона покрывала рост, но не ширину. Поэтому, мы скоро прибываем к тому, что рядовая комната (для простоты берём FullHD, 30 сотрудников в секунду) может производить один проход.

Отдаление от камеры по объекта никак не владеет огромного смысла, т.к. разрешено применять объективы с огромным фокусным промежутком. На практике, все-таки, отдаление наиболее 30 метров фактически никогда никак не употребляется.

Отыскать личико

чтобы, чтобы сообразно фото- (либо видео-) изображению определять человека, поначалу нужно отыскать его личико в кадре. Задачка эта еще труднее, чем видется подсознательно. Во-1-х, даже человек «видит» личика даже в объектах безжизненный природы (этак, а именно, на сервисе flickr есть группа, в каком месте коллекционируют такие «природные лица»). Во-2-х, не достаточно отыскать что-то, схожее на личико, необходимо ещё растопырить на этом «лице» точки, от каких станет отталкиваться метод идентификации. Эти задачки решаются различными способами. Две главных группы способов разрешено условно именовать статистическими а также эвристическими.

Похожие записи: