02 04 2015
2 соучастника имеют принципиальные отличия от других, верности из-за приводим изображения в режимах, выходящих за рамки всеобщего тестирования.
Способности RVi-IPC62Z30 разрешают вкалывать на максимальном оптическом увеличении 30х для надзора на огромных расстояниях а также обретать информативное проявление при низкой освещенности. , тогда внедрения лазерной подсветки камера B89L-3270Z18 может сформировывать яркие а также четкие снимки даже совсем здорово удаленных объектов в черное время дня и ночи.
Дальность подсветки
Сообразно результатам теста, ежели ответствовать казенно на вопросец, следовательно ли подсветку на заявленном расстоянии (вносит ли подсветка какое-либо трансформирование в проявление камеры), – правда, следовательно для всех протестированных камер. Только далее появляется толпа подробностей: как значительны шумы на изображении, перешла ли комната в режим скопления заряда, как информативно подражание а также равномерна подсветка, как отменно отрабатывает автофокус а также работает ли в принципе а также т.д. – эти подробности именно а также определяют отдача системы видеонаблюдения в данных критериях.
Автофокус
Испытав работу в настоящих критериях ночкой, мы сообразили, что производителям еще имеется над чем похалтурить в предоставленном направленности. Во время теста у неких моделей автофокус работал совсем нехорошо, а у остальных – никак не работал вообщем. Сверх всего, для определенных устройств была сложность настроить фокус-покус даже вручную.
Лазерная подсветка
Оказалась более «дальнобойной» посреди тестируемых камер. Конкретно благодаря свойствам лазера подсветка никак не «разлеталась» на расстоянии, а четко фокусировалась на предмет. При этом в настройках находится вероятность еще больше сузить пучок света (снимок приводится больше) – а также желая это водило к сужению озаряемого поля обзора, этот способ полностью применим для ряда особых задач, когда требуется рассмотреть подробности на совсем великом расстоянии. В ходе эксперимента никак не получилось добиться предела дальности подсветки для предоставленной камеры.
В то же время были замечены некие недочеты. Во-1-х, спектр зуммирования подсветки некоторое количество не в такой мере спектра камеры, а также на широких углах на изображении четко виден круг от подсветки. Во-2-х, лазерная подсветка отчуждает некий «леопардовый» окрас объектам – наблюдается неритмичность нечто вроде пятен, что более приметно на близких зонах, желая они никак не совсем снижали информативность изображения. На близком расстоянии повышена «твердость» изображения нечто вроде излишка маленьких подробностей.