Схемы включения дымовых пожарных извещателей. Часть 5 — 8

Рис. 82

Особенные трудности появляются при согласовании электро характеристик двухточечных извещателей для помещений с навесноыми потолками СП-2.4 (ИП-2.4), потому что они имеют прочный ток в режиме пожарной волнения. Для снабжения обычного согласования таковых извещателей с ППК был изобретен 2-ух канальный часть согласования МУШ-4, фото которого приведена на рис. 83.

Рис. 83

Таковой часть согласования охватывает еще клавишу сброса «Reset», бленкер состояния наружного питающего напряжения «Power» а также две пары индикаторов состояния шлейфов «Fire» а также «Fault». Методика включения двухточечных извещателей при помощи МУШ-4 представлена на рис. 84.

Рис. 84

Выходные ключи МУШ-4 выполнены еще как а также в МУШ-3 на транзисторных оптронах. Не считая главного внедрения этот часть позволительно употреблять для роста численности шлейфов в ППКП, превращая один шлейф в полновесную пару шлейфов. При этом кормленье модуля может исполняться от единичного родника кормления со собственным контуром заземления.

Тогда включение извещателей, к примеру, СПД-3 (ИПД-3) исполняется сообразно схеме, приведенной на рис. 85.

Рис. 85

При применении ППК со знакопеременным формированием напряжения в ШПС включение прибора обязано существовать изготовлено этак, как приведено на рис. 86, а включение извещателей в зависимости от установленной задачки сообразно рис. 84 либо 85.

Рис. 86

Ежели полагать, что все выставленные в этой части модули согласования типа МУШ являются устройствами испытания а также контроля трудоспособности шлейфа (УКРШ), то их предстоит значительно усовершенствовать, исключив клавишу сброса а также введя голосовой сигнализатор. Однако являются ли эти изделия УКРШ? Про индивидуальности реализации УКРШ сообразно ГОСТ Р 53325 говорится в статье создателя [58]. Необходима ли потребителям таковая модернизация – вопросец покуда остается открытым.

Беллетристика:

48. А также. Неплохов «Классифицирование неадресуемых шлейфовый, либо отчего за рубежом недостает двухпороговых приборов», ж. «Метод сохранности», № 3, 2008, с 7.

49. А также. Неплохов «Анализ характеристик шлейфа двухпорогового ППКП» ж. «Метод сохранности» № 5 2010