14 03 2015
Мысль написания предоставленной статьи возникла что, как создателю пришлось узреть итог установки систем видеонаблюдения на нескольких совсем различных сообразно формату а также величине объектах. Итог был, повиниться, впечатляющим сообразно величине затраченных на проект средств а также необычным сообразно собственному содержанию. Как-то – проявление, получаемое на экране монитора, сообразно качеству совсем никак не подходило убойной дороговизне камер видеонаблюдения а также видеорегистраторов, стоимости работ сообразно монтажу а также т. д.
Рис. 1 Утрата свойства изображения вследствие неверной организации кормленья камеры видеонаблюдения На первый взгляд а также никаких коррупционно-диверсионно-саботажных элементов никак не выявлено, а также оснащение указывает при тестировании в лабораторных критериях совершенно заявленное производителем свойство рисунки, ан недостает, странные полосы а также «мерехтенье» на экране выглядит бельмом на оку. Как указывает практика а также большой эксперимент служб техподдержки компаний – производителей а также продавцов оснащения систем видеонаблюдения, неувязка кроется в неверной организации электропитания оснащения систем видеонаблюдения. Правда что вслед за тем систем видеонаблюдения, время от времени а также элементарно разводка 220 V на объекте еще на стадии проектирования делается предпосылкой такого, что позже при аппарате на сданном в использование объекте незапланированного оснащения типа холодильников, кондюков, массивных бытовых электроприборов начинаются частые импульсные перенапряжения, «перекос фаз» а также т. п. Вообщем, что бродить кругом правда возле, давайте попытаемся классифицировать трудности организации удаленного кормленья на распределенных объектах, классифицируем сами объекты а также осмотрим варианты решения вышеозначенных заморочек. Воздействие кормленья на свойство изображения За счет чего кормленье может негативно воздействовать на отражение? Отчет прост: 1. Утраты в кабеле при удаленном кормленьи видеокамер. Забегая вперед, скажем, что с этим причиной чаще только заказчик пробует биться своими мощами. К примеру, имеется задачка осуществить кормленье камеры видеонаблюдения с параметрами 12V, DC, 0,5A (±10%) на отдаление 200 м, применяя при всем этом кабель ШВВП 2 х 1,5 мм2. Все подсчеты сведутся к определению смысла напряжения в пт надзора, правильно? Итак, заключение в чело станет смотреться последующим образом: – посчитаем падение напряжения на кабеле длиной в 400 м. (200 + 200) Uкаб. макс. = 0,5 А х 13,3 Ом/км х 0.4 км = 2,66 V Uкаб. мин. = 0,1 А х 13,3 Ом/км х 0,4 км = 0,53 V – посчитаем усилие родника кормления (в пределах) Uбп мин. = 10,8 V + 2,66 V = 13,46 V Uбп макс. = 13,2 V + 0,532 V = 13,73 V. На первый взгляд, ничто трудного а также хоть какой спец решит задачку аппаратом соответственного родника кормленья. Но никак не учтены тонкости. Камеры видеонаблюдения оснащаются гермокожухами с обогревом, ИК-подсветкой, потому вышеприведенным решением снабдить высококачественное кормленье нереально, ведь никак не учитываются коэффициенты употребления в режимах работы камеры «день-ночь», зимушка/лето. 2. Неверное размещение кабелей а также источников кормленья, оплошности в схемах резервирования кормления. Нередки ситуации, когда кабели кормления положены поэтому, что при предстоящей прокладке рядов передачи видеосигнала формируются паразитные замкнутые контуры, поглощающие электромагнитную энергию. В этих контурах отсутствуют неприменные гальванические развязки, что не столько приводит к утраты свойства изображения, только а также к увеличению энергопотребления системой в целом. А также хорошо бы предмет – цветочный магазин, а что если подсчитать вероятные утраты на большом промышленном объекте?