Сохранение пожарных извещателей либо … контактов?!часть 1. отечественные а также забугорные стандарты — 8

06 03 2015

Сохранение пожарных извещателей либо … контактов?!часть 1. отечественные а также забугорные стандарты - 8

Относительно широко распространенного представления, что у тепловых извещателей фактически вполне отсутствуют отказы а также неправильные срабатывания, в сравнение от дымовых извещателей, практика указывает, что это совершенно никак не этак. На АЭС эксплуатировались термо извещатели ИП105-2/1 в численности 6204 шт., которые проявили наработку на отказ 9 500 000 часов (1084,3 лет), что некоторое количество не в такой мере, чем даже у ДИП-1, а также в 4 раза не в такой мере, чем у ДИП-3. Наработка на ошибочное срабатывание составила 9 100 000 часов (1038,8 лет), никак не больше чем у дымового из-вещателя ИП212-5.

Наверняка, нужно еще раз подметить, что приобретенные в статье величины [14] никак не соединены с ресурсом оснащения а также наработка на отказ одинаковая 1000 лет — это в среднем один отказавший известитель на 1000 едениц за 1 год. Поэтому возможность отказа для такового извещателя без какого-нибудь резервирования сообразно формуле (2) за год сочиняет 1:1000 = 0,001 а также за 10 лет поэтому 0,01!

Но нужно пометить, что приобретенные итоги получены для устройств, которые эксплуатировались по контрольного периода а также прошли этап приработки, также были обеспечены постоянным техническим сервисом с контролем трудоспособности. Какую незыблемость будут располагать новейшие пожарные извещатели, это зависит от проведения настоящего цикла тестирования а также электрической тренировки в процессе производства. Помимо этого, постоянное тестирование пожарных извещателей довольно трудоемкое, просит дорогостоящего оснащения а также сообразно этим факторам на почти всех объектах никак не проводится, в сравнение от особенно принципиальных объектов. При этом простые тестеры, использующиеся для испытания дымовых а также тепловых пожарных извещателей, никак не разрешают найти понижение их чувствительности. Исходя из этого расположения, совершенно никак не ясно творенье «нормативных» проблем при аппарате 1-го извещателя с контролем трудоспособности. Ежели в автоматическом режиме находится понижение чувствительности извещателя, то его нужно сменить в кратчайшие строчки, а обыденные пороговые извещатели имеют все шансы «моргать» индикаторами при понижении чувствительности по нуля.

Похожие записи: