15 03 2015
Настоящая Незыблемость ИЗВЕЩАТЕЛЕЙ
Статистические данные о трудоспособности разных устройств пожарной автоматики с распределением сообразно типам в раскрытых источниках фактически отсутствуют. Исключением является статья [14], в какой проведен анализ прочности извещателей а также приборов на 10 АЭС за период с 1 января 2000 года сообразно 31 мая 200б года. Как отмечается в предоставленной статье: «Всего за это время был зафиксирован в системах АУПТ а также АУПС 331 отказ технических средств (даже отказы, приводящие к фальшивому срабатыванию) а также 725 фальшивых срабатываний (даже 62 срабатывания АУПТ с запуском огнетушащего вещества)». На основании проведенных изучений был изобретен а также с 01.01.2005 введен в деяние РД ЭО 0585-2004 «Методика оценки технического состояния а также остаточного ресурса пожарных извещателей а также приемно-контрольных приборов систем пожарной сигнализации АЭС».
Смысла выработки на отказ а также на ошибочное срабатывание пожарных извещателей, вычисленные в статье [14], приведены в таблице 2. Изучения проявили, что лишь 1-ый дымовой известитель ИДФ-1М показал наработку на отказ наименее 400 000 часов, эквивалентной двум извещателям с нормативной наработкой на отказ 60 000 часов. А также лишь в следствии отказа лампы накаливания СМ-28-0,05, срок службы которой существенно не в такой мере светодиодов, использующихся во всех дымовых извещателях наиболее поздних разработок. Но тот факт, что эти античные извещатели дожили по 2006 года, также говорит о многом. А теснее 1-ый дымовой известитель со светодиодом ДИП-1 показал наработку на отказ 12 000 000 часов (1369,9 лет) а также наработку на ошибочное срабатывание 5 900 000 часов (673,5 лет). При этом без перезапросов, судя сообразно типам приемно-контрольных приборов, поставленных на АЭС.
Табл. 2. Наработка на отказ а также на ошибочное срабатывание извещателей на АЭС
Тип извещателя а также ППКП
Численность
Наработка на отказ
Наработка на фальшивое срабатывание
час.
лет
час.
лет
ИДФ-1М