Практики о практике — 1

За этим круглом столом, кой прошел в Санкт-Петербурге, повстречались люди, в ветви знаменитые а также почитаемые. А что если говорить о таком секторе базара, как СКУД русского изготовления, то они посреди тех, кто считается законодателями мод. Только, как а также положено практикам, стиль соучастники повели о чисто практических вопросцах. В этом номере с вами: Александр НИКИТЕНКОВ: , ведущий директор ООО «Мегабит» Вячеслав ТЕСАКОВ: , ведущий директор ООО «Равелин Лтд» Леонид СТАСЕНКО: , президент ООО «НПО Релвест» Вопросец для обсуждения: В каком месте располагаться (обязан находиться) «мозг» в СКУД (в контроллере, в компе, в карточках)? Александр НИКИТЕНКОВ: – На данный момент более повсеместно используется классическая методика СКУД: расположение механизма принятия решения сообразно управлению им в контроллере СКУД, а все операции, требующие значимых вычислительных мощностей (учет рабочего медли, отчеты сообразно медли присутствия на объекте, сохранение списков данных о юзерах СКУД в системной БД), изготавливаются на системных серверах либо АРМ. С ростом способностей электронных компонентов, применяемых в контроллерах СКУД, эти функции совместятся. Более отличительный образчик – контроллеры СКУД российских производителей систем доступа со интегрированным web-сервером, которые имеют все шансы сразу править, беречь системные действия а также создавать создание отчетов сообразно рабочему медли через Internet-браузеры. Цену решений СКУД на контроллерах со интегрированным web-cервером неприклонно снижается а также прогнозируемо быстро сравнится с классическими решениями СКУД. Вячеслав ТЕСАКОВ: – На этот вопросец недостает однозначного ответа. Ремесло в том, что его заключение зависит от варианта внедрения системы. Как понятно, система обязана существовать очень надежной, защищенной а также сразу комфортной в применении. Потому формирование СКУД шло сообразно различным фронтам. Так как СКУД относится к системам с распределенной структурой, следственно, нужная для принятия решений информация может находиться в различных местах: контроллере, сервере, карточке. При всем этом ступень прочности работы таковой системы никак не меняется, потому что она постановляет свою определенную задачку. К примеру, для СКУД офисного внедрения более применимым решением считается вариант, когда «мозг» располагаться в контроллере. Это гарантирует живучесть а также незыблемость работы в схожей системе. Системы, используемые на объектах категории завышенной угрозы, употребляют в собственной труде разные варианты доказательства прохода, при всем этом нужные данные имеют все шансы частично держаться на сервере. В гостиничных системах хорошим решением является вариант, когда информация, нужная для принятия решений, располагаться на карте покупателя, поэтому, тогда интеллектуальная активность делится меж картой а также контроллером. А также не нужно забрасывать, что принципиальной частью СКУД является аппарат предстоящей отделки приобретенной инфы. В сравнение от остальных систем, СКУД не столько принимают заключение о проходе/проезде, только а также предоставляют вероятность оперативной отделки итогов. Леонид СТАСЕНКО: – Глядя какой-никакой нюанс разума разглядывать. Ежели говорить о доступном функционале (управление точкой прохода), то несомненно эти «мозги» обязаны существовать очень недалеко к объекту управления. Этим гарантируется наибольшая выносливость системы за счет такого, что контроллер владеет всю информацию а также логику отделки, нужную для принятия решения о допуске либо недопуске юзера в конкретную дверь. А именно, мы как создатели СКУД постоянно придерживались лишь такового подхода. Иное мастерство, таковой сопутствующий СКУД функционал, как учет рабочего медли. Тут, против, «мозги» обязаны действовать с централизованной информацией, собранной, может быть, со почти всех точек прохода, т. е. где-то на сервере, вблизи с основанием данных системы. Ну а также, конечно, имеется функции, которые реализуются общей работой контроллеров а также Сообразно на компе, может быть, даже с ролью оператора. Тут в качестве образца разрешено привести функцию видеоверификации, т. е. когда инструктор обязан ассоциировать живого человека с его фото из базы данных. Иной образчик – вселенский антипассбэк, когда контроллерам нужна информация о проходе человека через точки, обслуживаемые иными контроллерами. Функцию, конечно, позволительно воплотить с использованием перезаписываемых карт, когда состояние юзера прописывается в карту при каждом проходе, однако таковая осуществление антипассбэка пока быстрее экзотика, чем верховодило. Вопросец для обсуждения: Каковы главные веяния внедрения proximity-карточек? Александр НИКИТЕНКОВ: – Использование низкочастотных (125 кГц) proximity-карт станет еще нужно достаточно продолжительное время. Отзывы потребителей СКУД свидетельствуют, что формирование теснее поставленных систем на их объектах планируется с использованием имеющихся идентификаторов. На современном базаре находится существенное численность считывателей для таковых карт сообразно очень легкодоступным стоимостям, что важно для принятия решений заинтересованными личиками. В следующем станет отслеживаться переход на перезаписываемые игра в карты, владеющие наиболее высочайшей ступенью охраны от клонирования а также взлома. Вячеслав ТЕСАКОВ: – Главная желание развития карт, используемых в СКУД, – это поднятие прочности идентификации. Как понятно, в всякой карте имеется микросхема, информацию с которой а также считывает считыватель. С развитием технологий возникли две новейшие способности. Во-1-х, вероятность копирования карт, во-2-х, вероятность сохранения доп данных на самой карте. Воспроизводить игра в карты стало рентабельно с момента, когда информативный протокол считывания игра в карты стал открытым а также когда это стало любопытно юзерам. В нашей стране на этот базар немаловажное воздействие оказал домофонный базар как самый-самый общественный. Сейчас массово используемые игра в карты эталона EM-marine, имеют все шансы существовать скопированы у хоть какой станции метро. О какой-никакой тогда защищенности системы контроля доступа может идти стиль? Как ни прискорбно, наши покупатели совсем не много обращают интереса на такие мелочи, потому что гонятся за низкой ценой. Но стоит признать, что в наше время этому вопросцу стало уделяться более интереса. Базар созрел. Сразу возник цельный разряд карт а также считывателей, которые разрешают солидно разрешить эту задачку. Сейчас юзер владеет вероятность избрать, какую систему выстроить – защищенную либо незащищенную. Фирмы – производители считывателей а также карт спроектировали спец защитные методы, которые употребляют внутреннюю защищенную область памяти карт. Это, с одной стороны, непременно, понижает способности выбора у заказчиков, с иной – увеличивает незыблемость а также огражденность внедряемых СКУД. Только, что, с развитием информационных технологий тут возникает а также иная крайность – это замена такового элемента СКУД, как идентификатор, остальным, на 1-ый взор комфортными устройствами, таковыми, к примеру, как телефон. Идентификатор – это спец защищенное электронное приспособление, которое является суровым элементом, определяющим огражденность СКУД. Внедрение же устройства свободного доступа преждевременно либо поздненько приведет к тому, что информация станет вскрыта либо уничтожена. Тут, мне видится, нужно снова идти от решаемой задачки. Для каких-либо решений внедрение таковых устройств, непременно, станет резонно, к примеру, доступ в метро. Но для доступа, к примеру, в банке применять данное заключение, я склонен думать, нецелесообразно. Леонид СТАСЕНКО: -–Правда, желание применения памяти карт в данный момент имеется, в индивидуальности в обычных системах, даже в гостиничных СКУД номерного фонда. Перезаписываемые игра в карты с размерами памяти, измеряемыми кб, теснее никак не уникальность, цены на их полностью применимые. Ежели еще учитывать, что почти все из их имеют машины криптозащиты хранимых на карте данных, делается понятным, что никак не применять память карт элементарно грех. Но в проф СКУД предоставленная желание покуда никак не наблюдается. Здесь а также консерватизм ветви сохранности по определению, а также неосуществимость принципиально воплотить особый функционал на контроллерах, разработанных чаще только немало годов назад. Из реализованного в жизни позволительно упомянуть запись на карту свертки оттиска пальца чтобы, чтобы легче а также скорее изготовить верификацию юзера при применении биометрических считывателей.