Пасмурное видеонаблюдение: заключение препядствия узеньких каналов связи — 2

04 03 2015

Пасмурное видеонаблюдение: заключение препядствия узеньких каналов связи - 2

При применении интегрированной видеоаналитики IP-камера ведет запись видео в неизменном режиме на встроенную карту памяти, а при срабатывании сенсора видео передается сообразно интернет-каналу в скопление. При всем этом разрешено задать время предтревожной а также посттревожной записи, также а также сберечь эти данные на сервере.

Поэтому возникает вероятность разрешить сходу две задачи:

откинуть неинформативные фрагменты видео а также, сократив размер данных, передаваемых сообразно козни, сгрузить ее; убавить нужное место в туче для сохранения инфы юзера, а означает понизить его издержки. 2. Лучший формат сжатия

Главными форматами сжатия видео для систем видеонаблюдения сейчас являются MJPEG, MPEG-4 а также H.264. Для решения препядствия узеньких каналов связи нужно понизить размер передаваемой инфы, а также свершить это разрешено, применяя формат сжатия H.264. Видео формата H.264 (оптимизированный MPEG-4, либо MPEG-4 Part 10) представляет собой никак не последовательность отдельных изображений (как для формата MJPEG), а цепочку связанных данных – потоковое видео. Для H.264 делается хранение никак не всякого кадра, а только опорного изображения а также последующих его конфигураций. Ежели в кадре отсутствует движения, а также значимая часть сотрудников остается постоянной, то сообразно сопоставлению с форматом MJPEG мы приобретаем еще наименьший величина видеофрагмента. К примеру, если же формат MJPEG может отсылать комплект изображений сообразно 200 кбайт любое, формат H.264 вышлет одно опорное проявление весом 200 кбайт а также следующие его конфигурации, имеющие еще наименьший величина. В итоге видеофрагмент в формате H.264 станет не в такой мере подобного фрагмента формата MJPEG на 70–90%. Поэтому а также производительность козни будет нужно еще наименьшая.

Создатели пасмурных решений ложут большие веры на формат H.265. Немаловажное поднятие (по 50% сообразно сопоставлению с H.264) отдачи сжатия видео и поболее абсолютные методы отделки инфы разрешают предсказывать ощутимое понижение требуемой для передачи данных ширины интернет-канала 3. Ранжирование видеоданных

Разработка ранжирования видеоданных реализуется поставщиком обслуживания а также есть различение интересующих оператора фрагментов видео при помощи функций видеоаналитики а также последующую их передачу в ажуре очереди ценностей.

Похожие записи: