Организм посреди устройств. NEDAP: здание, поведение на базаре а также продукты жизнедеятельности — 5

10 03 2015

Интеграция: в погоне за сторожем

Организм посреди устройств. NEDAP: здание, поведение на базаре а также продукты жизнедеятельности - 5

Продукцию группы NEDAP Security Management традиционно приписывают к области СКУД. Сейчас это теснее никак не совершенно подходит реальности: программная перрон AEOS (читается: «эйос»), лежащая в базе современной линейки аппаратных товаров, значит далековато за рамки контроля доступа. Невзирая на целый комплект продвинутых функций а также способностей, AEOS отлично приспособлен для исполненья а также полностью очевидных задач снабжения сохранности — управления дверьми, охраны участков местности а также видеоконтроля. Но структурно-архитектурная осуществление системы существенно различается от софтверных решений, которыми наполнен нынешний базар.

Изначальная задачка, установленная пред разрабами платформы — снабдить очень достигаемый степень сохранности сообразно очень низкой цене. В западноевропейских реалиях это значит сначала очень освободиться от необходимости найма сторожей: издержки на их оглавление очень значительны, кроме всего прочего «человеческий причина» воздействует на степень сохранности оберегаемых объектов. Но, сообразно сути, в традиционной схеме охраны объекта сторож исполняет функцию интегратора разрозненных подсистем: сохранности, контроля расходования ресурсов, связи а также т.п. А также готовит это очень сносно.

Система «на живых сторожах» на завидность масштабируема («наймём ещё пятерых»), интерфейс юзера очень приближен к языку человеческого общения («я ему 3 раза повторил, чтобы никак не выключал свет в серверной»), а в принятии решений управляется огромным численностью характеристик ситуации («машинка главбуха темно скоро подъехала к воротам, за рулём некто чужой, пойду-ка испытаю»). Сформировать программную систему с сравнимым уровнем интеграции — мастерство никак не из лёгких. Всё ремесло в уровне, на котором станет исполняться интеграция.

Более распространённой является интеграция на уровне прибавлений: программная система взаимодействует с подсистемами — контроля доступа, видеонаблюдения, противопожарной, связи а также извещения, управления электропитанием а также т.п. У всякой из подсистем своя вертикальная конструкция — детекторы, контроллеры а также базы данных. Задачку интеграции тут исполняет правящее Сообразно, синхронизирующее базы данных подсистем на верхнем уровне. Другими словами, чтобы при считывании определённого пробела снималось с охраны определённое пристраивание, нужно задействовать а также СКУД, а также систему сигнализации.

Похожие записи: