12 03 2015
Рис. 1. Обобщенная модель интероперабельности ONVIF
Так как отдельная спецификация обрисовывает только маленькую группу требований, а эти запросы имеют все шансы использоваться к устройству в зависимости от его назначения (для камеры одни запросы, для регистратора остальные) — ONVIF описывает профили. На нынешний момент профили определены для 3-х типов устройств — видеоисточников (Profile S), регистраторов (Profile G) а также контроллеров КУД (Profile C). Профиль позволительно разглядывать как формальное техническое поручение. Это перечень требований, соединяющий некоторое количество спецификаций. Любому требованию присвоен неповторимый идентификатор, любой пункт имеется гиперссылка на раздел некий спецификации. В профиле замечено, в котором случае заявочное пожелание является обязательным либо опциональным. Поэтому, ежели спецификации говорят «как», то профиль декларирует «что». Нужно отметить, что спецификации сопровождаются комплектом WSDL а также XML Schema документов, которые содержат формальные технические описания сервисов а также используемых структур данных. Эти машинные описания имеют все шансы существовать применены разрабом для очень скорого а также эффективного сотворения вначале интероперабельных товаров для IP-видеонаблюдения -большая часть задач сообразно организации взаимодействия (80-90%) в таком случае решается компом автоматом. Непременно, «область интероперабельности» ограничивается прикладными моделями, заложенными в опубликованных профилях а также спецификациях сервисов. Тяжело заявить, в котором направленности а также как деятельно пойдет формирование товаров ONVIF опосля релиза Profile G. Ведь установленная техно задачка станет решена практически вполне, что далее? ВСЕ В ВЫИГРЫШЕ? Довольны ли основоположники Ассоциации соответственной бизнес отдачей (R.O.I.), а также как вообщем воздействовал ONVIF на бизнес IP-видеонаблюдения? Вообщем, такие цифры, как практически 500 соучастников а также тыщи ONVIF-совместимых товаров, наверняка, говорят про то, что почти все производители а также интеграторы наблюдают в этом для себя важность. Довольно явны плюсы, которые отчуждает разработка а также решения ONVIF разрабам а также производителям. Для разрабов клиентской части, к примеру, программных средств видеонаблюдения либо IP-видеорегистраторов, внедрение технологии веб-сервисов а также стандартизация сервисов IP-камер значат множественное понижение трудозатратности на разработку а также тестирование. Спецификации ONVIF — готовые многофункциональные запросы для разрабов как клиентских, этак а также серверных прибавлений, это еще облегчение а также убыстрение разработок. Правда, ONVIF-унификация станет содействовать усилению конкуренции меж производителями IP-камер а также меж разрабами клиентских программных средств. Только сходственные трудности для производителя — добро для покупателя. Он сумеет избирать камеры, видеорегистраторы а также системы, которые ему нравятся. Сверх всего, от понижения издержек разрабов а также усиления конкуренции покупатель может ждать заметного понижения цен на надлежащие продукты при повышении свойства сервисов а также прочности. Оборотная сопоставимость спецификаций ручается покупателю вероятность безграничного развития системы, при котором он сумеет ее увеличивать а также прибавлять новейшие сервисы, вполне капитализируя теснее понесенные издержки. Для инсталляционных компаний стандартизация функциональности компонентов систем IP-видеонаблюдения, приборов а также навыков персонала — тривиальный причина понижения издержек проектных, пуско-наладочных работ а также предстоящего сервиса. Это еще вероятность эластично избирать составляющие а также решения. В настоящей жизни с помощью ONVIF не многие ровно. Как со стороны производителей, этак а также со стороны ONVIF: ■ К примеру, в соотношение с Profile S, помощь обслуживания событий в устройстве является обязательной. Однако почти все производители IP-камер ограничиваются лишь сервисами выдачи видеопотока, а также редко кто поддерживает сервис событий. ■ Остальные создатели, сражаясь за конкурентоспособность, «быстро прибавляют ONVIF» синхронно с иной частью функциональности, которую комната все одинаково предоставляет сообразно custom-протоколу. Для разраба клиентской части это опять значит надобность применения SDK, а для юзера — старенькые препядствия. Вообщем, таковая эклектика гарантирует необыкновенную обратную сопоставимость IP-камер со старенькыми традиционными системами а также IP-видеорегистраторами. ■ Пробный инструментарий ONVIF разрабатывался синхронно с действием аттестации камер. В итоге, к изделиям, аттестованным раньше, предъявлялись еще наиболее мягенькие запросы, чем в наиболее поздних версиях средств тестирования. В итоге, почти все «старые изделия» в самом деле никак не поддерживают нужных сервисов. ■ Нужно еще существовать заботливым к рекламным приемам производителей. Встречаемая разметка «ONVIF compatible» может дезориентировать, так как в британском языке это значит «совместимость с какими-то техническими (HW) либо программными (SW) средствами». Соотношение же спецификациям либо эталонам обозначается одним словом «com-pliant». ■ «Свежий» Profile C смотрится этак, как как будто «сделан на коленке, впопыхах». Немало опечаток, неясностей, максимально узенькая функциональность. Например, вообщем никак не затронуты вопросцы пропусков, уровней доступа, контроль повторного прохода, а также т.д. а также т.п. Тем не менее, невзирая на аспекты, которые неминуемы при всех инновациях, позволительно установить, что ONVIF теснее оказывает позитивное воздействие на базар видеонаблюдения. Он предоставляет покупателю принципиальный беспристрастный аспект не столько выбора IP-камер, однако а также формирования требований к хоть какой создаваемой видеосистеме. Аспект, кой дозволяет направлять более интереса на техническое безупречность, функциональность а также комфорт, но не на снабжение интеграции. Интеграция фактически обещана, ежели все составляющие «compliant to ONVIF». Действительно снижаются издержки для разрабов за счет унификации камер а также благодаря способностям веб-технологий. Инсталляторы наверное еще увидят для себя новейшие способности в ближайших проектах систем IP-видеонаблюдения. ЧТО Далее? Возможно, все большее численность производителей станет гарантировать очень совершенную сопоставимость IP-камер со спецификациями ONVIF. Во всяком случае, этак обязано проистекать, ежели ONVIF как оказалось принципиальным причиной коммерциала а также, поэтому, конкурентоспособности продукции. Удовлетворит ли соучастников базара IP-видеорегистраторов ожидаемый релиз Profile G? Станет ли рскручиваться Profile C, как скоро а также как углубленно в прикладном плане? Практически ONVIF выполнил «ребрендинг». Начиная в 2008 году со стандартизации «сетевых видеоинтерфейсов», сейчас ONVIF позиционирует себя в качестве разраба IP-стандарта сохранности. Делаются заявления про то, что природным курсом развития для Ассоциации является Intruder Alarm (охранная сигнализация), также продолжение базисной архитектуры ONVIF на остальные ветви промышленности. Это достойные внимания вопросцы, на которые, ранее либо позднее мы получим ответы. Только основное, станем ли мы элементарно ожидать, когда нам предложат что-то новое, либо станем сами усовершенствовать нашу жизнь, употреблять скопленный основной капитал современных технологий а также записывать собственный вклад в сплошное формирование?