26 02 2015
Баланс высочайшей/низкой функциональности а также трудности Сообразно для управления СКУД – разрешено ли отыскать всепригодную рубеж? Либо для всякого объекта она станет персональной?
Мне достаточно трудно ответствовать на этот вопросец – разраб системы, с которой мы работаем, вначале держится совсем другой модели: заместо разработки различных версий Сообразно управления с «высочайшей» а также «низкой» функциональностью мы рекомендуем заказчикам всепригодный программный продукт. У этого Сообразно имеется базисный функционал – «ядро» системы, которое покрывает все потребности среднего покупателя (при всей условности этого термина, естественно), а также имеются доп блоки, включаемые постепенно (даже сообразно прошествии какого-то медли снова работы системы).
Таковая модель дозволяет разрабам никак не распыляться на творение (обновление) бессчетных версий а также релизов Сообразно, а это ручается вероятность предоставления заказчикам более многофункционального а также достоверного Сообразно, которое в состоянии постановить все установленные задачки в рамках штатного функционала.
А чтобы цену Сообразно СКУД была адекватна поставленным задачкам (а также бюджету), мы рекомендуем версии, рассчитанные на различное число юзеров, однако при всем этом одинаковые сообразно функционалу.
Что превосходнее – драгоценная СКУД, никак не предполагающая опосля установки больших эксплуатационных издержек, либо дешевая система, требующая неизменного технического сопровождения?
Термин «драгоценная» в рассуждении такового трудного продукта, как СКУД, совсем расплывчат. «Ценный» позволительно сначала именовать систему, которая никак не исполняет возложенных на нее задач а также поэтому приводит к переводу системы доступа в «прирученный» режим. Или поддержание системы в рабочем состоянии просит неизменных (а также недешевых) эксплуатационных издержек. Само оснащение СКУД быть может при всем этом как драгоценным, этак а также доступным…
Таковым же образом разрешено заявить, что время от времени «совсем доступное» оснащение просит очень значимых издержек на установка, включение а также пусконаладку, а также в следствии стоимости работ такое «доступное» заключение также окажется безрассудно ценный СКУД.
Потому заместо доводов в выгоду «дешевой» а также «ценный» системы хотелось бы кликнуть заказчиков (также инсталляторов-интеграторов) уважительно планировать цену системы, другими словами учесть не столько «стоимость считывателя а также игра в карты», однако еще настоящую цену монтажа, пусконаладки а также эксплуатации систем, до того как работать суд о «дороговизне» той либо другой реализации. В особенности когда стиль идет о системах принципиально различных архитектур.