О чем изредка говорят мануалы. Комфорт а также цену решений СКУД — 20

06 03 2015

О чем изредка говорят мануалы. Комфорт а также цену решений СКУД - 20

Экономия на оборудовании (вовсе не всегда оправданная) также владеет местечко, конечно, однако при условии корректного проектирования это воздействие быть может сведено к минимуму. Желая закон «подешевле стоимость приобретения – подороже стоимость владения» еще никто никак не отменял.

Какие технологии идентификации будут преимущественны для применения в последующих обстановках: проходная на маленьком объекте а также большом заводе, кабинеты, складские помещения а также местности, производственные помещения, остановка доступа Оutdoor?

Ввиду нашей специфики (мы никак не работаем с биометрией) единственной кандидатурой на данный момент считаем RFID. При этом мы еще считаемся категорическими соперниками технологий незащищенной идентификации (типа EM-Marine а также HID Prox). Эти технологии полностью честно отработали положенное им время, однако сейчас их использование в СКУД (как минимум на новейших объектах) является достаточно серьезной ошибкой, которая может привести к значимым утратам (как денежным, этак а также мимолетным) в будущем, когда от их будет необходимо отрешаться теснее «сообразно живому».

Пришедшие на замену технологии с внедрением бесконтактных перезаписываемых Smart-карт (с защищенной памятью) на достаточно длинную перспективу будут сохраниться актуальной а также очень надежной (на взгляд охраны) технологией, кроме всего прочего имеющей хорошую сопоставимость с новомодной технологией NFC (не обязательно, что NFC сумеет сколь-нибудь серьезно оттереть в СКУД «классические» Smart-карты 13,56 МГц, однако технологическая сопоставимость с NFC быть может снабжена даже без подмены оснащения).

А отвечая на вопросец относительно предпочтительности технологий идентификации для объектов различного типа, я, быстрее, перевел бы его в плоскость корректного выбора архитектуры СКУД, но не типа идентификации.

К примеру, СКУД анадромный (когда система доступа наступает а также кончается на турникете) лучше основывать на идентификационной системе (в какой диаграмма работает лишь как идентификатор) – это дозволит снабдить наибольшую прыть идентификации а также, поэтому, пропускную дееспособность турникета в пиковые часы.

Но если все таки предмет владеет трудную разветвленную структуру а также огромное количество разбросанных на значимых расстояниях точек доступа, то использование верификационной системы (в какой диаграмма является хранителем плана доступа юзера, по этому контроллер точки доступа может а также никак не располагать связи с центральной основанием) дозволит еще эластичнее выбирать оснащение точек доступа а также никак не зависеть от способности прокладки либо наличия проводных каналов связи.

Похожие записи: