22 02 2015

А. Михайлов шеф сектора ФКУ НИЦ «Охрана» МВД Рф,
Ю. Дронов старшой академический работник ФКУ НИЦ «Охрана» МВД Рф,
Д. Топорков инженер ФКУ НИЦ «Охрана» МВД Рф
В наше время мы смотрим большущее численность письменных, маркетинговых материалов а также коммерческих предложений, посвященных IP-камерам эталона Ethernet 100. Видится, что исконный путь развития охранного телевидения определен. Этак ли это?
Никак не охото в сотый раз конкретно зачислять плюсы а также недочеты IP-камер. Материалов сообразно предоставленной теме предостаточно. С нашей точки зрения, самым значимым плюсом IP-камеры интерфейса Ethernet 100 является то, что она имеется функционально-законченное IP-устройство, работающее сообразно самому распространенному интерфейсу. Невозможно никак не упомянуть финансовую вразумительность данных устройств, при этом с устойчивой тенденцией к понижению стоимости.
Но в технике фактически ничего никак не посещает однозначным, так как за одни технические свойства приходится платить иными способностями. Вот об этом почему-либо пытаются умалчивать.
Итак, что, как минимум, обязана работать IP-камера интерфейса Ethernet 100:
■ обладать меню ручного управления параметрами камеры;
■ производить синхронизирующие импульсы для корректного считывания инфы с матрицы камеры;
■ оцифровывать видеосигнал;
■ сформировывать выходящий знак эталона TCP/IP;
■ на базе приобретенной инфы править электронным затвором а также, при наличии, самодействующей регулировкой диафрагмы (АРД);
■ исполнять компрессию (традиционно H.264, MJPEG), при этом считается нужным располагать вероятность сформировывать знак как с межкадровой компрессией, этак а также без нее;
■ исполнять совмещение текстовой инфы на видео;
■ вкалывать сообразно козни Ethernet с несколькими юзерами;