Критика соответствия а также отдачи применения систем объектовой сохранности — 2

Описка номер 2. Мы поставили суперсовременную систему а также сейчас можем рассчитать дармоедов-охранников, заменив их электроникой. Естественно, я мало утрирую, только с разными вариантами сходственного подхода мне доводилось сталкиваться никак не единожды. Стараясь сменить живых людей электронными системами, мы часто запамятываем про то, что электроника, какой-никакой бы разумной она ни была, только только аппарат, кой подсобляет найти опасность а также время от времени даже ее аннулировать. На человека же возложены функции разбора, контроля, принятия решения. Убирая из схемы человеческий причина или стараясь сменить квалифицированного спеца наименее квалифицированным, мы никак не элементарно снижаем отдача работы системы, мы ее практически делаем недееспособной. Образчик из жизни. На затеи начались хищения инфы. Управление компании оснастило целый предмет самыми абсолютными на реальный момент системами контроля. Работа сохранности разработала а также ввела цельный разряд процедур, направленных на предупреждение хищений инфы. На местности компании было воспрещено воспользоваться хоть какими электронными гаджетами, не считая корпоративных мобильников. Все гаджеты сдавались при входе на предмет в особую камеру сохранения. За соблюдением запрета наблюдала самая на тот момент абсолютная система видеоконтроля с системой определения гаджетов. Другими словами ежели системе казалось, что у вас в руках располагаться электронный гаджет (телефон, планшет, электронная книжка, фотоаппарат а также т. п.), никак не разведанный системой как собственный, она подавала знак волнения, а также на пространство нарушения выдвигалась группа безотлагательного реагирования из служащих службы сохранности. Видеосистема была агрессивно связана с системой СКУД, а крайняя работала не столько на систему сохранности, только а также на систему кадрового контроля. А информация утекала а также утекала. В ходе проведения аудита систем сохранности фирмы было найдено единственное слабенькое местечко. Операторами видеонаблюдения работали обыденные охранники-пенсионеры. Они честно глядели в экраны, они вовремя а также четко наводили группы ГНР на нарушителей, выявленных системой, они сами обнаружали нарушителей, применяя для их определения методы, заложенные в систему. Однако они никак не разбирались в гаджетах, они никак не умели разбирать увиденное, а аналитика в их группе никак не было. В итоге они лицезрели, как злодей переснимает бумаги, являющиеся коммерческой сокровенной, на часы с цифровой камерой, они лицезрели, как он же сканирует бумаги ручкой-сканером, только они никак не могли верно разъяснять увиденное, и в итоге безрассудно драгоценная, инновационная а также абсолютная система работала вхолостую. Сторонним итогом проведенного аудита оказался доклад про то, что в итоге вступления доп процедур в системе сохранности, направленных на обнаружение а также пресечение канала утечки инфы, бизнес начал идти убытки, потому что доп процедуры начали творить препятствия для главной работы. В итоге за четыре месяца работы фирма не получила 37% прибыли.