IP Супротив «АНАЛОГА». Представления забугорных а также российских экспертов — 3

31 03 2015

IP Супротив "АНАЛОГА". Представления забугорных а также российских экспертов - 3

Жан-Пьер Форест: На практике IP-видеонаблюдение владеет 2 основных достоинства — метод доступа к сигналу а также свойство изображения. Вероятность передачи сигнала без утрат на огромные расстояния дозволяет раскручивать IP-системы на территориально-распределенных объектах. Свойство же изображения никак не привязывается к телевизионным эталонам, а также позволение значит в мегапиксельный спектр.

Фил Аронсон: На стороне IP — упругость а также комфорт. Устройства записи наиболее никак не привязаны физиологически к камерам. Сами камеры имеют все шансы располагаться в всяком месте объекта, куда дотягивается сеть. А камеры, запитываемые сообразно кабелям Ethernet (PoE), никак не нуждаются даже в инфраструктуре подачи электропитания. У аналоговых камер остается превосходство постоянной а также моментальной передачи сигнала, а также поэтому вслед за тем, в каком месте недопустимы задержки видеоизображения или сигнала, правящего камерами, все еще преимуществен «аналог».

Дункан Хэлвин: IP наиболее затратно на взгляд оснащения а также инфраструктурных вложений — да и просит от системного интегратора наиболее высочайшего уровня квалификации. Крайние изучения демонстрируют, что IP делается выгодным в системах, насчитывающих выше 32-х камер. На практике эта цифра растёт приблизительно по сорока — с таковым численностью камер заказчик сумеет пользоваться всеми превосходствами удаленного мониторинга, управления системой а также многофункциональными «наворотами».

Сергей Абрамов: Единственное определенное превосходство внедрения IP-камер на больших а также средних объектах коммерческой недвижимости (такие проекты — наша специализация) — вероятность их развертывания вслед за тем, в каком месте не нужно вмешательство в отделку помещений. Передача данных тогда организуется или беспроводным методом, или сообразно теснее имеющейся IP-сети. А самый-самый суровый минус IP-видеонаблюдения — высочайшие запросы к пропускной возможности козни. Этим потребностям удовлетворяет менее 15% теснее введенных в использование сетей всеобщего назначения. На больших объектах, в каком месте численность IP-камер может исчисляться сотками, ситуация с передачей видеопотоков сообразно козни еще больше осложняется. Избавить мастерство может использование оптоволокна, но это существенно удорожает проекты.

Вадим Барсуков: Основной плюс — комфорт, прыть а также свойство отделки, сортировки а также архивирования инфы.

Похожие записи: