IP-камеры берут анализ видео на себя. Злободневность а также виды «встроенной видеоаналитики» — 5

08 02 2015

IP-камеры берут анализ видео на себя. Злободневность а также виды «встроенной видеоаналитики» - 5

Отсутствует колебаний в том, что это полезные а также нужные разработки. Только! Их использование на настоящих объектах традиционно упирается в сильную стену, репутация которой — чрезмерность перегрузки на процессор. Чересчур много ресурсов нужно чтобы, чтобы распаковать потоки, получаемые от камер, а потом проанализировать происходящее в наблюдаемой сцене а также образовать метаданные.

Метаданные — это маркеры, формальное, логическое изображение только, что располагаться в кадре. Какой-никакой предмет, в котором месте, какого размера, куда движется, с какой-никакой скоростью, какого цвета а также т.д. Таковая информация еще «легче», чем видео, а также сберегается сразу с записью.

Выходит, что программное снабжение обязано во-первых декомпрессировать входящие с камеры видеопотоки, что просит массы ресурсов. Причём декомпрессия при помощи графического процессора — другими словами ресурсами видеокарты — тут никак не несомненно поможет. Ремесло в том, что для целей видеоаналитики таковой подъезд никак не годится, так как поток, кой с его использованием декомпрессируется, сберегается сходу в память видеоадаптера, а означает — никак не быть может подвергнут разбору.

Поэтому, все «работы» сообразно декомпрессии а также следующему разбору видео, поступающего от камер, ложатся на основной процессор сервера.

А означает, к одному серверу позволительно включить совсем ограниченное число телекамер. Ежели употребляются камеры с высочайшим разрешением — традиционно менее 10 едениц.

Но таковая ситуация совсем никак не подходит ожиданиям современного базара а также компаний-заказчиков — в дискуссиях проектов всё чаще звучат цифры в 100, 200 а также 500 камер, подключённых к одному серверу.

В итоге заключение выходит очень драгоценным, аккомпанировать его трудно, пригодность ограничивается супербольшими а также дорогими проектами.

Вдруг появляется, на первый взгляд, обычной а также тривиальный вопросец: отчего бы никак не осуществлять анализ видео «на борту» самой камеры, ведь инновационная цифровая комната — это в самом деле очень а также очень мощнейший комп? Чтобы комната сразу с мультимедийным потоком слала на сервер а также итоги разбора описания сцены, такого, что делается в кадре — другими словами метаданные. Тогда все приведенные неповторимые приборы видеоанализа стают доступными для всевозможных проектов — независимо от их масштаба а также бюджета.

Плюсы а также минусы «встроенной видеоаналитики»

В этот момент более распространён подъезд, когда а также создание а также внедрение метаданных выполняется на компе — одном либо нескольких. Внедрение интегрированной видеоаналитики (исполненье алгоритмов разбора изображений напрямик на борту IP-камеры / IP-кодера) правомочно свершить этот подъезд наименее модным за счёт такого, что создание метаданных выполняется напрямик на устройстве-источнике видео.

Похожие записи: