13 03 2015
Ежели еще относительно недавно контроллеры СКУД соединялись меж собой а также контроллером верхнего уровня сообразно стыку RS 485, то сейчас теснее все производители утверждают о способностях работы в сетях Ethernet. Истина, они употребляют его элементарно как канал связи, никак не стараясь заполучить максимум от этих сетей.
Однако вот фактически вот и все, что, сообразно великому счету, поменялось за целый период. Скажем этак — никак не огромное колличесво.
Наименее чем годом ранее некоторое количество ведущих российских производителей СКУД собрались, чтобы подвести результаты крайних пятнадцати лет а также рассмотреть виды развития этих систем [3, 4]. А также даже в этом обсуждении никак не слишком была видна их беспокойство какими-то наиблежайшими суровыми переменами. Их устраивает имеющаяся стабильность в собственном секторе за некими исключениями.
А также подъезд к контроллерам СКУД а также их месту в системе, невзирая даже на некие нововведения в этой области, остался фактически этим же. Любой деятель — он же а также разраб, а также нередко к тому же сборщик. Обычно, собственных производственных мощностей отсутствует. Платы на заказ в одном месте, корпуса в ином, считыватели в 3-ем. Близкое лишь Сообразно. Действительно их 2 — одно для работы с периферией (считывателями а также исправными устройствами управляемых заграждающих устройств), а 2-ое для связи с верхним уровнем либо с Сообразно, установленным на умышленно выделенном компьютере-сервере базы данных. Что одно, что иное — боевая сокровенна. В данный момент это теснее более припоминает радиолюбительские соревнования зрелых дяденек.
Но несмотря на все вышесказанное, как лишь заходит стиль об интеграции, то конкретно производители СКУД являются первыми кандидатами на начертание прибавлений интеграции. Как а также ранее, они доказывают свои претензии тем, что конкретно у их наиболее трудное Сообразно, наиболее трудные методы, наиболее огромные базы данных, а также они же, как никто, в этом соображают.
Вот этак а также сложилась их ведущая роль в построении а также внедрении ИСО в жизнь. Большая часть нынешних специалистов-интеграторов имеют корешки в СКУД. А что эти профессионалы в СКУД знают о остальных сочиняющих ИСО? Неуж-то они такие доки в системах охранного телевидения а также IP-телевидения, а именно, либо они лучше всех соображают в методах управления охраной объектов, я теснее никак не говорю об их компетенции по части противопожарной сохранности. Только конкретно спецы от СКУД никак не хотят существовать прозрачными в собственной труде для профессионалов остальных направлений охраны. Об этом я теснее упоминал в третьей части предоставленного материала, когда писал про присутствие у всех подсистем не считая СКУД обрисованных в наполненном объеме протоколов размена выходов сообразно стыку RS 232/485 либо Ethernet для организации взаимодействия подсистем в составе ИСО меж собой.