26 02 2015
Форум ONVIF а также союз PSIA представили широкой общественности свои спецификации стандартов для IP-видеонаблюдения. Ветвь готова к стандартизации, но мрачно, перед чьим флагом она произойдет. Только этак ли нужен несовместный отбор? Ведь присутствие здоровой конкуренции — охрана от такого, что создатели никак не заведут ветвь в тупичок. Наилучшим арбитром будет базар, а снабдить помощь обоих стандартов не очень а также трудно.
Кому необходима нормализация? Прежде всего, нам с вами. Окончательные юзеры, консультанты сообразно сохранности а также сметчики желали бы избирать из очень вероятного диапазона сетевого оснащения видеонаблюдения, чтобы заключение более правильно подходило поставленным задачкам. Интеграторам необходимы солидно работающие а также обыкновенные в установки устройства, чтобы сберечь себя от сюрпризов, связанных с несовместимостью, — такие инциденты нехорошо сказываются на прибыли а также репутации. Производители желают усиливать объемы продаж, увеличивать кругооборот а также одолевать в конкурентноспособной борьбе.
Неувязка стандартизации в мире видеонаблюдения далековато никак не нова. Вы сможете включить аналоговую поворотную камеру эталона PAL к видеорегистратору случайной марки сообразно коаксиальному кабелю. Просматривать а также вносить видеоизображение у вас выйдет, только оборачиваться комната, вероятно, никак не станет — желая ваш регистратор обеспечен особым джойстиком. Мастерство в том, что метод контроля расположения камеры либо — выражаясь языком компьютерщиков, «протокол» — никак не стандартизован а также никак не совместим. Любой большой деятель оснащения владеет собственный свой эталон, а наиболее маленьким компаниям легче его одалживать, чем поновой «создавать велик». В результате при приобретению поворотной камеры а также видеорегистратора от различных производителей вам нужно всякий раз уверяться, что устройства имеют все шансы разуметь один и тот же протокол. Но, даже ежели составляющие имеют все шансы действовать друг с приятелем, вам еще, возможно, будет необходимо вручную налаживать их сопоставимость.
Однако в сетевых системах ведь таковых заморочек недостает, все передается сообразно одному протоколу IP, никак не этак ли? Это распространенное заблуждение. IP — это протокол сетевого уровня, а протоколы наиболее больших уровней (сеансового, представительского, прикладного) у производителей отличаются. В самом деле, гарантировать сопоставимость сетевого охранного оснащения еще труднее — в IP-системах от камеры по устройства записи а также назад передается очень много типов данных. Это сжатое видеоизображение, звук, настройки камеры, данные о расположении PTZ-механизма либо сгенерированная видеоаналитикой информация (метаданные) — к примеру, с какой-никакой скоростью едет кар сообразно парковке, либо даже какого он цвета.