10 03 2015
Ежели уж мы заговорили о контенте, невозможно обойти вопросцы его охраны. В мультимедиа-кодеках имеют все шансы существовать реализованы интегрированные функции охраны — а именно, это отыскало воплощение в системе управления правами доступа DRM (Digital Rights Management), предотвращающей либо, во всяком случае, шибко осложняющей преступное копирование цифрового медиа-контента меж устройствами. В видеонаблюдении охрана контента еще нужна, только владеет совсем другие цели. Во-1-х, обязана существовать вполне исключена вероятность несанкционированного доступа сторонних лиц к этим: не много ли в которых целях быть может применено подражание с камер. Во-2-х, в развитых странах, в каком месте видеозаписи принципиально принимаются судебными органами в качестве свидетельских показаний, принято вычеркивать всякую вероятность вмешательства в контент — редактирование, устранение, внесение каких-то конфигураций в аудиовизуальные данные а также метаданные.
В системах IP-видеонаблюдения предупреждение доступа сторонних лиц к видеозаписям реализуется путём шифрования данных, а для охраны отдельных частей кадра от просмотра — путём маскирования приватных зон или авторизации доступа к единичным зонам. Схожей специфики в мультимедиа на сегодняшний день никак не есть, поэтому, отсутствует а также реализаций. Разве что медиа-дистрибьюторы начнут вводить методы «замыливания» гениталий в кинофильмах для зрелых — чтобы увеличить аудиторию за счёт подростков 12-18 лет.
Использование электронной цифровой подписи архивов, по последнего медли казавшееся полностью осуществимым, правило очень быстро утрачивать известность благодаря завышенному энтузиазму IT-неформалов к цифровым методикам охраны как таким. Годичной давности материал в журнальчике «Хакер» озаглавлен «Лёгкий метод фальшивки контрольной суммы а также ЭЦП при помощи коллизий». Схоже, ЭЦП с нашей отраслью радикально никак не в пути…