16 03 2015
Подача пиццы сообразно воздуху — быстрее маркетинговый ход, чем настоящая служба
Наиболее явное а также теснее востребованное базаром прибавленье БПЛА — полицейский видеомониторинг с воздуха. В таковых критериях внедрения требуются, обычно, медлительные автоматы с горизонтальными винтами. Может быть, совсем скоро для таковых аппаратов покажется а также отдельное заглавие — камкоптеры. На данный момент это словечко является торгашеским заглавием очень успешной модели австрийских беспилотников Schiebel — Camcopter S-100. Появившись в небе 8 годов назад, эти автоматы способны были спадать в атмосфере по 6 часов, а наибольшая вышина настилёта их составила 5,5 км. Модель делается сообразно лицензиям: в USA концерном Boeing, а в Рф — ростовской компанией «Горизонт». В марте австрийцы огласили о завершении работ над своим 55-сильным движком, работающим на тяжёлых видах горючего. Это дозволяет значительно понизить опасности возгорания аппарата. Сообразно извещению русского производителя S-100, в нашей стране дроны приравнены сообразно статусу к иным легким судам, но сертификационный базис сообразно беспилотникам (аспекты лётной годности а также ещё цельный разряд требований) отсутствует. Полностью ясно, что «по умолчанию» такое состояние дел станет препятствовать внедрению дронов в гражданскую практику.
Беспилотный аппарат-«камкоптер» S-100 русского изготовления
Полицейские управления больших южноамериканских городов принялись запасаться дронами ещё 5 годов назад. Начали с Хьюстона. На тесты техасского беспилотника в один момент нагрянули журналисты а также растянули из полицейских чинов гарантии такого, что «летательный установка станет использоваться для воплощения мобильного видеонаблюдения за дорожным ходом, снабжения эвакуации во время стихийных бедствий, в целях снабжения сохранности, в ходе спасательных операций а также в тактических целях». Общественность, беспокоенная еще одним проявлением «Большого Брата», никак не сочла за труд покопошиться в законодательстве, а также выяснилась увлекательная мелочь: беспилотники с камерами видеонаблюдения на местности страны никак не имеют все шансы употребляться совсем а также предусмотрены только для боевых операций в остальных странах. Вправду, в акте NASA «Оценка способностей гражданских БПЛА», опубликованном 9 годов назад, беспилотники вообщем никак не рассматривались в контексте внутренней сохранности: все виды дронов ранее связывали только с наукой а также борьбой. Все-таки, тему про то, что видеонаблюдение с помощью БПЛА преступно, молчком «слили». Ситуация совсем схожа на то, как английские власти поступили с запретом ведения аудиозаписи в публичных местах (читайте в статье «Полицейское правительство в Британии: как фабриковали «наблюдение сообразно согласию» в этом номере Security News).