Приемники беспокойных известий сообразно каналам GPRS/IP — 1

25 03 2015

Приемники беспокойных известий сообразно каналам GPRS/IP - 1

Долгий период медли усмиряющее большая часть мониторинговых охранных компаний в Рф употребляло 2 главных канала связи: радиоканал великий дальности а также проводные телефонные полосы. Однако ситуация изменяется. Быстрое формирование сетей сотовой связи открыло новейшие виды развития систем передачи возвещений. Мы никак не станем в рамках предоставленной статьи подробно разбирать все плюсы а также минусы этого канала связи. Подчеркнем лишь те достоинства, которые, на наш взор, определили сверхбыстрые темпы распространения GSM-систем охраны на складе сетей поколения 2G/2,5G. Это их вразумительность а также фактически глобальная зона покрытия. Иной устанавливающий причина – максимально маленькое время развертывания системы с минимальными финансовыми затратами. Конкретно эти достоинства определили то, что на данный момент тяжело отыскать мониторинговую компанию, которая бы никак не модернизировала свою станцию прибавленьем других систем передачи известий. На базаре сохранности имеется довольно огромнейшее количество российских а также забугорных производителей, которые представляют технические решения передачи беспокойных возвещений на пульты централизованного надзора. К примеру, фактически все производители охранных контрольных панелей теснее издавна имеют в собственном наборе устройства, которые разрешают высылать беспокойные извещения нечто вроде цифровых тональных посылок DTMF сообразно телефонным чертам связи (PSTN) а также аналоговому каналу GSM на хоть какой телефонный датчик, «понимающий» формат Contact ID. Таковых систем на базаре сохранности большущее численность. В предоставленной статье мы ограничимся приемниками, которые используются для получения беспокойной инфы от панелей, использующих модули GPRS/LAN. Подчеркнем, что это объектовые приборы употребляют GPRS/LAN, а сами приемники на ПЦН обязаны располагать неподвижный IP для выхода в веб (проводной). Главная функция таковых приемников – являться источниками событий для пультовый програмки. Обычно, приемники работают с мониторинговым программным снабжением сообразно обычным протоколам Receiver to Computer (к примеру, Surgard MLR2). Пультовые програмки в предоставленной статье никак не рассматриваются. Способы передачи оповещений на ПЦН Чтобы разбираться в необыкновенностях приемного оснащения, следует знать о имеющихся способах передачи данных сообразно сетям GSM/LAN. Ниже мы даем их короткое изображение. SMS-сообщения. Это один из первых способов, кой стал широко употребляться в системах передачи известий. Сначало этот канал связи в большей степени употреблялся для отправки текстовых SMS-сообщений юзеру системы, но не на ПЦН. Долгий период времени SMS-сообщения вообщем никак не рассматривались серьезно как канал передачи данных на ПЦН. Только в будущем почти все мониторинговые фирмы стали применять sms-извещения в качестве 1-го из резервных каналов связи (Back Up). Возможность доставки sms-сообщения довольно высока – выше 99%. Прыть доставки извещения зависит от оператора связи, региона, ступени загрузки козни, однако практически во всех случаях никак не обязана превосходить нескольких секунд. подчеркнем принципиальный момент: обычно, невозможно брать контрольную панель от одной системы, а датчик sms (часто GSM-модем, кой передает данные на специализированную програмку компа) от иного производителя, – они имеют все шансы очутиться несопоставимыми, потому что SMS-сообщения передаются нечто вроде некоторой цифровой последовательности, протокол которой зависит от производителя контрольной панели. GSM Voice. В предоставленном случае употребляется аналоговый коммутируемый канал связи, сообразно коему проистекает обыденное речевое общение меж абонентами козни GSM. Сообразно аналоговому каналу вероятна передача сигналов DTMF (Dual-Tone Multi-Frequency) – 2-ух тональных многочастотных кодированных посылок. Напомним, что передача DTMF-сигналов теснее немало лет употребляется в большинстве контрольных панелей для передачи беспокойных возвещений сообразно телефонным чертам (PSTN). Более знаменитым DTMF-протоколом является Ademco Contact ID, скупо CID. Время доставки беспокойного известья зависит прежде всего от загруженности козни GSM а также свойства канала связи, а во вторую – от черт объектового коммуникатора а также приемного декодера DTMF-сигналов. Процедура «квитирования» принятых известий заложена в самом протоколе CID. Время доставки беспокойных известий занимает 10–30 секунд. GSM DATA/CSD (Circuit Switch Data). Это цифровой канал передачи данных на скорости 9,6кбит/с. Этот способ характеризуется фактически 100%-ной вероятностью доставки извещенья. Время установления соединения – возле 20 секунд. Тарификация CSD поминутная, как а также для аналогового канала GSM, потому что он является коммутируемым каналом связи. В сравнение от передачи извещенья в обычном формате Contact ID в голосовом канале протокол передачи в CSD никак не стандартизирован (желая быть может очень приближен к CID сообразно типу передаваемой инфы). Потому невозможно употреблять контрольные панели 1-го производителя в системе приема возвещений иного производителя. Естественно, ежели эти производители никак не договорились а также никак не приняли особых мер сообразно сопряжению собственных систем. Еще подчеркнем, что в режиме CSD сбыта процедура доказательства принятых известий на ПЦН. Время доставки беспокойных возвещений занимает 20–30 секунд TCP/IP GPRS (General Packet Radio Service). Способ есть пакетную передачу данных на базе протоколов TCP/IP. Он характеризуется высочайшей скоростью передачи данных, дозволяет надзирать канал связи. Неимение контроля является главным недочетом способов соединения сообразно принципу коммутации каналов (GSM 2G), о каких мы ведали больше (SMS, GSM Voice, GSM CSD). В большинстве систем для организации GPRS-соединения c приемником нужен неподвижный Айпишник на ПЦН, кой быть может получен от интернет-провайдера либо от оператора козни GSM (вариант виртуальной корпоративной козни). В качестве приемника извещений может ходить спец оснащение либо сервер. Время доставки беспокойного оповещения занимает 2–3 секунды. Тип соединения «по событию» а также «онлайн». Тут нужно отметить, что есть 2 главных типа соединения меж контрольной панелью а также сервером. В главном случае слияние устанавливается, когда в системе появляется явление, которое нужно дать на ПЦН. Во 2-м случае опосля установления соединения панель поддерживает ассоциация непрерывно, это мнимый режим онлайн. Почти все системы передачи поддерживают вероятность применения обоих режимов, один из каких быть может задан на панели либо сервере. Еще стоит заметить, что в главном случае часто употребляется передача тестовых сигналов для контроля канала связи. При этом период передачи разрешено выдвигать в широких пределах от 1 минутки по нескольких дня и ночи (этот параметр воздействует на трафик а также занятость сервера). На практике часто останавливаются на промежутке в 5–10 минут. Если же сервер никак не получит тестовые извещенья на протяжении нескольких циклов (параметр программируется), создается явление «обрыв связи». Шифрование. Во почти всех системах передачи известий используются способы сообразно охране передаваемой инфы. Некие производители никак не объявляют метод шифрования, остальные докладывают об этом в собственной технической документации. К примеру, некие производители используют в собственных системах метод AES, кой является симметричным методом блочного шифрования (величина блока – 128 бит, ключ – 128/192/256 бит), что говорит о высочайшей ступени охраны передаваемых данных. Тут позволительно упомянуть, что Агентство государственной сохранности USA постановило, что шифр AES является довольно достоверным, чтобы употреблять его даже для охраны сведений, сочиняющих муниципальную тайну. Транспортные протоколы TCP а также UDP. Еще стоит направить интерес на то, какой-никакой транспортный протокол употребляется для передачи данных – TCP либо UDP. Протокол UDP гарантирует не внушающую доверие доставку датаграмм а также никак не поддерживает соединений из конца в конец. Иными словами, пакеты имеют все шансы существовать потеряны, продублированы либо придти никак не в том распорядке, в каком они были высланы. Протокол TCP употребляется в тех вариантах, когда требуется достоверная подача известий. Он высвобождает прикладные процессы от необходимости применять таймауты а также повторные передачи для снабжения прочности. подчеркнем, что осуществление TCP просит великий производительности процессора а также великий пропускной возможности козни. Протоколы данных. Большая часть производителей употребляют личные протоколы данных для передачи сообразно каналам LAN/GPRS, потому для приема на ПЦН возвещений от различных производителей требуется аппарат соответственных серверов (либо серверных программ на один комп). Изъятие сочиняет развивающийся эталон SIA Digital Communication Standard DC-09-2013 Internet Protocol Event Reporting. Как следовательно из приведенных больше описаний, большими плюсами владеет канал передачи данных сообразно козни веб. К его главным плюсам относится малое время доставки возвещений, шифрование канала передачи данных, параллельную отделку поступающей инфы, вероятность контроля канала связи. Иными причинами являются вероятность двухстороннего размена данными меж приемником а также объектовым прибором а также вероятность передачи данных, которые уходят за рамки обыденных беспокойных оповещений. К примеру, передача видеоинформации с объекта. Потому более нужными стают такие системы передачи известий, которые кроме собственной традиционной функции (родник событий для пультового Сообразно) разрешают вводить новейшие сервисы для юзеров, охранных компаний а также подразделений технического сервиса. Потому что элементарно прием оповещений практически является обычной опцией всех таковых приемников/серверов (нужно только направлять интерес на протокол UDP либо TCP, тип шифрования, режимы «онлайн» либо «по событию»), мы далее остановимся на доп способностях при применении GPRS/LAN. Создадим очередное уточнение. Большая часть предназначенных приемников исполняют лишь свою базисную функцию – принимают беспокойные известья а также передают их далее на пультовую програмку мониторинга. Приемники, построенные на складе сервера, обычно, владеют расширенными способностями. Видеоподтверждение волнения Четкая идентификация волнения – наиглавнейшее свойство для хоть какой эффективной системы мониторинга. Самым достоверным методом выявления настоящей волнения является приобретение зрительной инфы с объекта. Система видеоподтверждения, обычно, основывается на применении пассивных инфракрасных извещателей (ПИК) со интегрированной камерой. когда регистрации движения врубается комната извещателя. Далее некоторое количество фото (в неких системах это настоящий видеоролик на 5–10 секунд) посылаются на контрольную панель а также передаются на серверный комп. Поэтому, инструктор ПЦН приобретает вероятность найти истинность беспокойного действия. Тут стоит направить интерес на экономический эффект применения схожих систем. С одной стороны, позволительно установить, что извещатели со интегрированной камерой в пару раз подороже обычных ПИК-извещателей, однако с иной – их использование существенно понижает издержки на реагирование, обусловленное фальшивыми тревогами, которые как правило появляются сообразно вине юзеров. Расширенные способности при применении канала GPRS/LAN сообразно техническому обслуживанию объектовых устройств Удаленное программирование объектовых контрольных приборов. Естественно, дистанционное программирование контрольных панелей разрешено исполнять а также сообразно аналоговому каналу GSM, сообразно каналу CSD либо SMS, однако больший эффект достигается при применении канала с наиболее высочайшей скоростью передачи данных. Очередной принципиальный момент заключается в том, что для этих 3-х каналов требуется аппарат на ПЦН единичного GSM-модема для реализации способности программирования объектового прибора. Сверх всего, в любой момент медли модем исполняет слияние лишь с одним объектовым прибором. Сейчас позволительно доставить ситуацию, когда требуется синхронно действовать с несколькими панелями сразу, а таковая ситуация далековато никак не единичный случай, ежели численность абонентов наиболее тыщи либо нескольких 10-ов тыщ. Разумеется, что тогда коммутируемых каналов связи это фактически безвыходная ситуация. Тогда применения GPRS-канала данное ограничение снимается в связи с появлением способности сразу новости удаленное программирование большого колличества панелей через один сервер, различными операторами а также территориально из различных мест. Тут все упирается в способности серверной програмки, в какой предоставленная функция быть может либо сбыта либо отсутствует. Удаленное программирование всех периферийных устройств на объекте. Как понятно, на базаре имеется довольно огромнейшее количество охранных систем, в каких употребляется двусторонняя ассоциация меж контрольным прибором а также всеми иными устройствами системы. К примеру, к этому классу относятся адресные проводные системы а также беспроводные системы с двусторонней радиосвязью. Тем систем, в каких программирование всех устройств системы исполняется с контрольной панели, возникает вероятность удаленной настройки всякого охранного извещателя. Внедрение таковых функций позволяет мониторинговым компаниям либо компаниям, занимающимся техническим сервисом, приметно понизить расходную часть собственного бюджета. К примеру, без выезда на предмет они имеют все шансы поменять характеристики зоны обнаружения извещателя, изменить характеристики метода отделки, подключить/отключить светодиод, поменять режимы работы извещателя в дневное время а также т. д. Стоит заметить, что на данный момент лишь в неких серверных програмках сбыта предоставленная функция. Удаленная диагностика панели а также всех периферийных устройств. Внедрение систем с двусторонней связью с извещателями еще позволяет получения детализированной технической инфы о функционировании системы. К примеру, ежели объектовая система употребляет беспроводную ассоциация с устройствами, разрешено обретать информацию о качестве канала связи а также состоянии батарейки сообразно любому устройству. Остальным образцом является дистанционное вложение тест-прохода. Как понятно, тест-проход специализирован для выявления неисправного оснащения либо устройств, которые были умышленно выведены из обычного режима функционирования. В крайнем случае стиль идет об больших извещателях движения (пассивных инфракрасных – ПИК – либо сочетанных – ПИК + СВЧ), которые имеют все шансы существовать блокированы сторонними предметами либо «маскированы» при помощи аэрозоля. Ежели процедура тест-прохода никак не поставлена на регулярную базу, для клиента постоянно есть риск происхождения ситуации, когда система охраны никак не выполнит свою главную задачку. Как ни прискорбно, не многие мониторинговые фирмы практикуют исполнение предоставленной процедуры либо совершают это совсем изредка. Если же мониторинговая фирма владеет сервером, кой поддерживает эту функцию, ее издержки на прочерчивание постоянных тест-проходов малы. Отсутствует необходимости высылать технических профессионалов на предмет – довольно надавить на одну кнопку в интерфейсе серверной програмки (система снята с охраны, а также на объекте находятся люди), а также далее сервер соберет данные автоматом. Проистекает это последующим образом. Сервер отправляет команду на контрольную панель, а та, , переводит все извещатели в режим тест-прохода (любая активация извещателя передается на сервер). Опосля определенного медли покажется перечень проблемных извещателей, которые ни разу никак не переходили в режим волнения на протяжении проведения теста. Удаленная регистрация периферийных устройств в систему. Ежели в системе употребляются идентификаторы периферийных устройств (ID-номера), то возникает вероятность не столько локальной, однако а также дистанционной регистрации. В которых вариантах предоставленная функция может очутиться полезной? Представим ситуацию, когда во время установки оказалось, что нужно прибавить некоторое количество охранных извещателей. Инструктор сервера может вести удаленную регистрацию а также задать характеристики устройств. Сейчас довольно принести извещатели на предмет а также выполнить функцию монтажа, при этом исполнить такое может теснее неискусный инсталлятор, потому что отсутствует надобность вступать в режим программирования системы. Иной образчик. Юзер может приобрести какое-либо приспособление (к примеру, сенсор протечки воды либо температуры), привезти его домой (представим, что это коттедж далековато за городом) а также без помощи других определить сообразно аннотации. Юзеру не надо заходить в режим программированиия системы, потому что инструктор сервера теснее выполнил регистрацию а также настройку устройства дистанционно. Разрешено поставить, насколько медли а также валютных средств станет сэкономлено юзером, ну и для мониторинговой фирмы это дозволит понизить нагрузку на монтажное подразделение. Удаленное обновление программной версии контрольных приборов. Довольно принципиальная функция сервера, которая делается в особенности актуальной при применении двусторонних проводных либо беспроводных устройств. Тогда возникновение новоиспеченого типа периферийного устройства может вызвать за собой надобность конфигурации программной версии объектового прибора, ежели юзер пожелает прибавить свежий тип устройства в свою систему. Обычный метод – это демонтаж панели а также подача ее в сервисный центр производителя либо дистрибьютора. Ясно, что предоставленная процедура является трудозатратной а также приводит к увеличению издержек на использование системы. При применении сервера обновление контрольной панели исполняется дистанционно. Сверх всего, в неких системах поддерживается функция группового обновления объектовых приборов в автоматическом режиме. Расширенные способности при применении канала GPRS/LAN для юзера охранной системы Предоставленная область относится в большей ступени к системам, которые разрабатывались для применения в жилом секторе. Для юзера больший энтузиазм представляют коммуникационные способности системы, методы реализации дистанционного а также локального управления. подчеркнем, что во почти всех имеющихся системах юзер может употреблять в качестве удаленной клавиатуры управления обыденный сотовый телефон, т. е. обретать детализированные речевые а также SMS-извещения, выслушивать текущую звуковую обстановку, поменять режимы охраны, править устройствами семейной автоматики. При этом почти все эти функции доступны при применении каналов GSM Voice а также SMS. Однако при применении канала GPRS а также сервера у него возникает вероятность увеличить список собственных деяний. К примеру, юзер в режиме настоящего медли может замечать статус всякого устройства в собственной системе, принять видеоролик онлайн, выяснить обо всех поломках системы, перекачать детализированный журнальчик событий а также всякое разное. На данный момент есть 2 главных метода сообразно установлению соединения мобильного устройства юзера с его системой охраны. 1-ый метод – внедрение единого сервера, кой гарантирует все 3 главные функции: прием беспокойных оповещений, далёкий сервис сообразно техническому обслуживанию а также сервер для взаимодействия с юзерами. Превосходство предоставленного способа – неименье зависимости от третьих лиц. Сервер тогда приобретается мониторинговой компанией, которая вправе без помощи других ставить доп сервисы для юзеров: какие перекрыть, какие дарить безвозмездно, а какие давать на платной базе нечто вроде особых тарифных планов. Недочетом предоставленного способа является то, что юзер приобретает вероятность удаленного контроля за собственной системой сообразно GPRS-каналу, лишь ежели он включен на пульт мониторинговой фирмы, на которой теснее известно соответственное программное снабжение. Если же юзер никак не употребляет сервисы таковой фирмы, для него этот сервис быть может недоступен. Желая вероятен вариант, когда никак не мониторинговая фирма, а дистрибьютор, организовав сервер на складе сервисного центра, может дать этот сервис для юзеров. 2-ой метод – различение части программного снабжения для работы с юзерами в единичный часть, кой устанавливается на пасмурные серверы. Этот метод еще владеет свои плюсы а также минусы. К плюсам относится незыблемость работы программного модуля на серверах, которые специализируются сообразно оказанию схожих услуг, вероятность для юзера править собственной системой сообразно GPRS/LAN каналу, даже ежели он никак не намеревается включаться на пульт мониторинговой фирмы. Минусом для мониторинговых компаний является то, что они никак не правят данными услугами, а для юзера – в постоянной оплате предоставленного обслуживания.

Похожие записи: