28 03 2015
Сходу хочу проговориться, что как лишь стали возникать системы, исполняющие даже функции СКУД а также имеющие в собственном составе все нужные технические средства для организации не столько ОТС, только а также ПС, то это теснее никак не были в чистом облике СКУД. Свершилась осуществление на аппаратном уровне встроенных систем охраны, однако опять-таки никак не лишенных собственных а также теснее совершенно остальных недочетов.
Итак вот, эти интеграционные продукты главного поколения по сих времен позиционируются на нашем базаре в наполненном объеме, как а также 10 годов назад. Остановимся на необыкновенностях применяемого в их оснащения. В обязательном порядке тут владеет значение устремиться к СКУД а также ОТС.
Неувязка, появившаяся с самого истока их появления, по сих времен отчуждает о себе ведать. Некто издаёт хорошее «железо», только программный продукт к нему элементарно безличный. Либо, при довольно увлекательном программном продукте, владеем никуда никак не пригодное «железо». Как с этим заказчику сделать свой выбор, что избрать а также никак не сделать ошибки?
Некто теснее издавна получил а также установил эти технические средства на объекте, связал их, с привлечением специалистов-интеграторов, программным снабжением (Сообразно) в интегрированную систему охраны. А через два-три года, когда понадобилось увеличить либо некоторое количество поменять систему, выясняется, что какого-то оснащения более никак не выпускается, программеры, писавшие интеграционное прибавленье, уволились а также с собой унесли все исходные материалы. А также тогда приходится особо становить еще одну самостоятельную «системку», при всем этом пренебрегав теснее про повальную интеграционную идею, либо кромсать на кусочки существующую, а также этими кусочками покрывать бреши в охране в вред защищенности объекта.