24 03 2015
Главными высококачественными чертами комплекса технических средств охраны в всяком варианте его выполнения являются возможность обнаружения нарушения, аутентичность обнаружения нарушений (оборотная размер вероятности неправильных тревог) а также аутентичность определения масштабов нарушения. Это 3 основные свойства ИСО.
Увеличению данных черт может особо посодействовать имеющаяся в составе ИСО видеоаналитика. Видеоаналитика владеет еще большее смысл для помещений, в каком месте имеют все шансы находиться люди, а охранные извещатели никак не имеют все шансы проанализировать, все ли они имеют преимущество вслед за тем находиться либо отсутствует. Однако как бы никак не хотелось спецам от охранного телевидения (видеонаблюдения), только вполне сменить охранные извещатели как правило СОТ, естественно, никак не может, ну и неэффективно с финансовой точки зрения, а также известность всевышнему, что этак.
Уж ежели стиль зашла о системе охранного телевидения а также системе видеонаблюдения, только теснее без охранных функций, то хотелось бы заявить пару слов о разнице меж ними.
Как теснее было зафиксировано, задачей СОТ является определение масштабов вторжения либо нарушения для принятия адекватных мер сообразно их пресечению, ведь это равноценно правонарушению — созидать повреждение а также никак не отвечать на него. Чтобы достичь желаемого результата у охраны обязана существовать вероятность привлекать нужное численность сил реагирования.
В задачки видеонаблюдения это никак не вступает. Позволительно просматривать а также вносить все, что охото либо интересует управление объекта. В используемых технических средствах различия безличный, лишь задачки разны, какая мелочь! Подъезжает к объекту машинка начальника -уже все знают а также наблюдают. Во насколько какая работа вульгарна на обед — также. Кто крайним вечерком проходил сообразно коридору — просьба. Все отлично, лишь к этим событиям работа охраны ни малейшего дела никак не владеет, никаких сил реагирования для этого задействовать не нужно. Однако а также с охраной самого объекта это тотчас никак никак не соединено, а уж тем паче с повышением уровня сохранности людей, окружающих на объекте либо за пределами его.
2-ая а также еще совсем принципиальная межсистемная реакция в ИСО — это взаимозависимость охранной сигнализации а также СКУД (рис. 1). Что отчуждает присутствие этой взаимосвязи либо межсистемной реакции меж 2-мя системами? Задачка фактически одна — ограничить доступ в помещения, заслуживающие перед охраной, т.е. это настоящая защита от вторжения либо несанкционированного проникания в помещения либо на местность объекта. Ясно всем, что двери в сторожимые помещения на период охраны обязаны существовать прикрыты, желая бы на машинный замок, кой еще никак не этак издавна был совершенной кандидатурой СКУД. Кроме этого, данное событие дозволяет серьезным сотрудникам объекта, сообразно предъявлению идентификационных признаков (код, электронная диаграмма, палец либо десница, око, личико, походочка а также т.п.), совлекать с охраны либо напротив становить перед охрану пристраивание в случае необходимости в него угодить. Вроде как комфортно а также продуктивно, лишь вопросец — как верно осуществить на всех уровнях управление системами.