Интеграция в системах охраны а также местечко в их СКУД — 5

26 02 2015

Интеграция в системах охраны а также местечко в их СКУД - 5

Невозможно забрасывать а также запросы п. 13.2.2. свода верховодил СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации а также пожаротушения автоматические. Нормы а также управляла проектирования», гласящие, что, в лучшем случае, пожарная сигнализация может сосуществовать на аппаратном уровне максимум лишь с охранной сигнализацией, а также то лишь при условии снабжения нужных алгоритмов работы как пожарных, этак а также охранных систем.

Отсутствует, естественно, систему противопожарной охраны спостроек бросать вполне саму сообразно себе невозможно, а также она, непременно, просит наличия неких связей с иными сочиняющими встроенной системой охраны. Однако стиль идет как раз о связях, но не об интеграции в наполненном осмысливании этого термина. К таковым связям, к примеру, относится разблокировка эвакуационных выходов, прикрытых СКУД (непременно — ст. 84 ФЗ № 123 от 2008), а также видеорегистрация масштабов возгорания, ежели такие случатся, а также распорядок эвакуации людей при всем этом (сообразно хотению покупателя).

Только стиль в предоставленном материале совсем никак не о системе противопожарной охраны а также ее месте либо содействии с вставленными системами охраны. Я упомянул СПЗ чтобы, чтобы сходу вывести ее из темы обсуждения а также более тут к ней никак не ворачиваться. Отсутствует ни малейшего значения систему противопожарной охраны спостроек пробовать применять в качестве базы для построения встроенной системы охраны, имеется чтобы достичь желаемого результата наиболее благородные кандидатуры. А также мы станем в этой статье с ними разбираться, с всякой сообразно отдельности.

КАКИЕ Главные МЕЖСИСТЕМНЫЕ РЕАКЦИИ Обязаны Существовать РЕАЛИЗОВАНЫ В ИСО

1-ая а также самая нужная межсистемная реакция в ИСО — это ассоциация охранно-тревожной сигнализации (ОТС) с системой охранного телевидения (СОТ). Конкретно она (рис. 1) дозволяет, при обнаружении проникновений, охранным извещателям, как окружающим в помещениях, этак а также за пределами их, предопределять масштаб вторжения либо нарушения с регистрацией этого действия на видеосервере либо видеорегистраторе. Сам караульный известитель таковых способностей сообразно определению масштабов вторжения либо нарушений никак не владеет. Как еще позволительно отличить, при охране периметра объекта, человека от собаки либо никак не совсем трезвого на разряд индивида, случаем заблудшего на предмет через каким-то образом образовавшийся проход в огораживании, от вооруженной группы нарушителей? Естественно, лишь при помощи СОТ, однако при наличии ИСО никак не станет безличный необходимости непрерывно надзирать некоторое количество 10-ов, а может быть сотен телевизионных камер, к тому же, как указывает утилитарный эксперимент, на любые четыре-пять телевизионных сцен (термин сообразно п. 3.11 ГОСТ Р 51558-2000) нужен доп работник охраны.

Похожие записи: