Что избрать: аппаратный видеорегистратор либо видеорегистратор на складе компа? — 2

28 03 2015

Что избрать: аппаратный видеорегистратор либо видеорегистратор на складе компа? - 2

Тактовая частота современного компа сочиняет 3,2 ГГц, что превосходит тактовую частоту аппаратного видеорегистратора в 7 раз. Уместно станет подметить, что инновационная структура процессора, применяющего современную оперативную память отчуждает еще больше чем двойной прирост производительности. Поэтому, продуктивность компа больше производительности видеорегистратора наиболее чем в 14 раз.

На базе вышеизложенного мы узрели, что элементный состав обоих устройств идентичен, потому они имеют схожую незыблемость. При всем этом заключение на складе компа существенно производительнее.

Верности из-за нужно подметить, что единственным причиной, опосредованно влияющим на незыблемость, является внедрение нескольких сочиняющих (материнская плат, видеокарта, процессор) заместо одной (одноплатный комп). Однако этим причиной разрешено пренебречь что, что инновационные составляющие компьютерной техники имеют замки а также защелки, дозволяющие агрессивно зафиксировать подробности меж собой а также исключающие плохой контакт.

Этак в каком месте же кроется отличалка в прочности? Мы никак не отыскали ее в составе оснащения. Быть может, она кроется в программном обеспечении, установленном на этом оборудовании?

Сравним программное снабжение обоих систем.

Во-первых осмотрим применяемые операционные системы. Аппаратные видеорегистраторы традиционно применяю разные копии системы Linux, часто собранные умышленно для предоставленного устройства. Видеорегистраторы на складе компа традиционно используют систему Windows как более распространенную на сегодняшний день.

Windows XP Service Pack 2 — крайняя версия системы Windows — сообразно оценкам профессионалов сравнилась сообразно собственной стабильности с системой Linux. Она продолжает давать Linux сообразно защищенности от наружных действий в связи с принципиально хорошей архитектурой ядра. При всем этом Windows XP владеет существенно более значительный комплект многофункциональных способностей а также получила существенно наиболее широкое распределение. Конкретно причина распространенности является определяющим при оценке прочности обеих систем.

Великий комплект многофункциональных способностей подвигает юзеров систем видеонаблюдения на их внедрение, а всеобщая компьютерная подготовленность сообразно применению конкретно Windows сотворила армию псевдо-профессионалов, умеющих определить компьютерную забаву, только никак не осознающих вероятные последствия этого деяния для современной системы сохранности. Инновационные забавы заменяют некие системные файлы, осложняя либо делая неосуществимой работу системы видеонаблюдения.

Похожие записи: